以曝光隐私、举报相要挟索要财物
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
条文节录，完整文本以官方发布为准。
案例里出现的「刑事拘留」「拘役」「取保候审」「缓刑」「报案回执」等术语，见 法律术语速查；遇到这类情况该打哪个电话，见 可能用到的电话。点开任意案例可看完整案情、判决结果与官方来源。
长期冒充军人、检察官、警察、国安工作人员等多重身份，专门针对女性公职人员实施骗财骗色，并以多种身份相要挟。
黄底 是这个案子里最该记住的具体情节。这些细节往往决定了一个人是「不知情」还是「明知」—— 也决定了要不要担责。
被告人张某的第一个女朋友小琪（化名）是一名公务员，第一次聊天就被张某的「军人气质」吸引。此后张某长期同时冒充军人、检察官、警察、国安工作人员等多重身份，专门选择女性公职人员作为目标，利用这些身份获取信任后实施骗财骗色，并在关系中以身份相要挟、索取财物。
广安市广安区法院公开审理并宣判这起招摇撞骗、敲诈勒索案，依法判处张某有期徒刑五年，并处罚金一万元。
冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察的从重处罚。本案同时构成敲诈勒索，数罪并罚后执行五年。提醒：对方自称「军官」「检察官」却总在借款、回避见面单位与同事、无法提供可核实的证件编号时，务必通过官方渠道核实身份。
以全额或高额退保为诱饵发布广告，杜撰保险公司违规行为并反复投诉，胁迫额外支付高额补偿款后从中抽成。
2020年12月至2023年4月，林某某、马某某为非法获利，以全额退保或高额退保为诱饵发布违法广告，怂恿、诱导投保人委托其代理退保，杜撰、虚增、编造保险公司及业务人员存在违规行为的内容和证据，向监管部门邮寄信件、反复投诉，同时教唆投保人、离职保险业务员消极对抗后续调查、询问，导致保险公司及相关业务员向投保人支付保险现金价值，并被胁迫额外给予保费总额 60% 至 100% 的高额补偿款，二人从中抽成保费总额的 20% 至 30%。马某某还成立法务公司雇请他人从事代理退保业务。经查，二人共为 115 名投保人恶意办理退保，造成保险公司经济损失 217.62 万元，非法获利 48.96 万元。
2022年11月公安机关立案侦查，2024年5月法院认定林某某、马某某、何某某、吴某某构成敲诈勒索罪，其中林某某、马某某系主犯。以敲诈勒索罪判处林某某有期徒刑十一年，并处罚金十万元；判处马某某有期徒刑十年，并处罚金六万元；吴某某、何某某分别被判处有期徒刑三年一个月、十个月，并处罚金二万元、五千元。部分被告人上诉后，2025年4月9日二审裁定维持原判。
任何机构、组织或者个人不得违法违规开展保险退保业务推介、咨询、代办等活动。投诉内容应当客观真实，不得捏造、歪曲事实——以业务员存在违规行为为由虚构事实、恶意投诉，已超出合法维权范畴，是以非法占有为目的采用胁迫或要挟手段索取财物，应以敲诈勒索罪惩处。
自认为对方与主播关系暧昧，在网上辱骂并向其家人、员工、学员家属散播虚假信息，还匿名举报、发帖施压索要巨款。
黄底 是这个案子里最该记住的具体情节。这些细节往往决定了一个人是「不知情」还是「明知」—— 也决定了要不要担责。
被告人孙某媛系某网络主播的粉丝，被害人侯某经营的培训机构与该主播有业务合作。2022年6月，孙某媛自认为侯某与主播关系暧昧，遂在网络直播间辱骂侯某，并通过自媒体平台找到侯某家人联系方式，借用他人电话向侯某家人宣称侯某婚内出轨。侯某要求停止人身攻击，孙某媛索要人民币 100 万元，被拒绝后，孙某媛给侯某的培训机构员工、学员家属打电话、发短信，散布侯某婚内出轨、偷税漏税、猥亵儿童等虚假信息，还匿名向政府部门、公安机关举报，并在多个知名网站论坛发布涉前述虚假内容的帖子。侯某不堪其扰轻生自杀，幸被人发现获救，孙某媛又发布侯某「畏罪自杀」的帖子并继续索要钱财。侯某报案后孙某媛被抓获。
法院审理认为，孙某媛以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段索要他人数额特别巨大的财物，已构成敲诈勒索罪；其未能取得财物系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。但其捏造多条虚假负面信息、多次威胁要挟，并在被害人有自杀举动后继续人身攻击，犯罪情节恶劣，依法从严惩处。以敲诈勒索罪判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币十万元。
在网上炮制、散布谣言进而威胁他人交付财物，危害比线下更严重。被害人因害怕隐私暴露不敢报警，反而纵容犯罪持续升级——本案被害人轻生后对方仍不收手。遭遇此类侵害应及时报案，勇于拿起法律武器。
在网络上添加 40 余名未成年女性为好友，故意找茬称对方把自己气病，以到学校和家中持刀捅人相威胁索要「医药费」。
黄底 是这个案子里最该记住的具体情节。这些细节往往决定了一个人是「不知情」还是「明知」—— 也决定了要不要担责。
2020年7月至8月期间，被告人赵某杰用 QQ 添加 14 至 18 周岁未成年女性 40 余人为好友。在聊天过程中，赵某杰故意找茬称对方把自己气病，以到被害人学校和家中持刀捅人相威胁，要求被害人「拿钱治病」，先后向 4 名被害人（13 至 16 周岁）索要共计人民币 18964 元。案发后，赵某杰向被害人退赔违法所得并取得了谅解。
法院审理认为，赵某杰以非法占有为目的，采取以暴力相威胁的手段索要他人数额较大的财物，已构成敲诈勒索罪；其对多名未成年人实施敲诈勒索，依法应当从重处罚；其到案后如实供述、自愿认罪认罚、积极退赔并取得谅解，依法可以从轻处罚。以敲诈勒索罪判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。
司法解释规定：以未成年人为犯罪对象的，降低入罪与提档标准——以「数额较大」标准的 50% 定罪，以「数额巨大」「数额特别巨大」标准的 80% 提档升刑。网络上以暴力诉诸现实相威胁，极易对未成年人形成心理强制。
在外卖平台购买食品后自行投放异物，拍照反馈给平台和商家，以「不赔偿就投诉」相威胁索要钱款。
2021年1月至2023年4月期间，被告人相某漫在多个线上外卖平台购买食品并投放异物，随后拍照反馈给平台和商家，以不赔偿就投诉相威胁，先后向 4 家餐饮店铺索要共计人民币 3169 元。
法院审理认为，相某漫以非法占有为目的，以投诉相威胁勒索多家被害单位钱款，数额较大，已构成敲诈勒索罪；其到案后如实供述、自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。以敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，并责令退赔违法所得。
合理差评与正当投诉受法律保护，但伪造食品安全事实、以投诉举报相要挟勒索钱财，就是敲诈勒索。利用商家重视评价、害怕影响经营的心理实施「恶意索赔」，既侵害经营者财产利益，也扰乱市场秩序。
以自媒体发布企业负面信息，再以不支付「商务合作」费用就不删帖相要挟索要钱款，打着舆论监督旗号行敲诈之实。
黄底 是这个案子里最该记住的具体情节。这些细节往往决定了一个人是「不知情」还是「明知」—— 也决定了要不要担责。
被告人罗某甲、徐某、聂某某、杨某均系新闻媒体从业人员。2019年11月至2022年2月，罗某甲注册成立公司，与徐某、聂某某、杨某及罗某乙、罗某丙等人共谋通过自媒体发布企业负面消息进而勒索财物。罗某甲、杨某负责收集负面信息并撰写帖文，徐某负责审核，聂某某、罗某乙、罗某丙负责发布、删除帖文，罗某甲负责与被害单位谈判，罗某乙负责收款。2022年3月至7月，罗某甲等人利用微信公众号及网络平台账号发布 6 家互联网企业的负面帖文，迫使企业联系其，并以不支付「商务合作」费用就不删帖相要挟，索要钱款 29.6 万元。
法院审理认为，罗某甲等人以非法占有为目的，在网上发布企业负面信息、以有偿删帖方式多次勒索他人财物，数额巨大，均已构成敲诈勒索罪；罗某甲系主犯，其余为从犯，多人有自首或坦白情节并认罪认罚。以敲诈勒索罪判处罗某甲有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元；对罗某乙等五人分别判处有期徒刑并适用缓刑，并处罚金；违法所得予以追缴。
新闻媒体监督是发现社会问题的重要手段，但冒充或利用媒体从业者身份，以发布、不删除负面帖文相要挟索要财物，是以监督之名行敲诈勒索之实，既侵害经营者权益，也损害舆论监督的权威性。
冒充女性引诱被害人裸聊并录制视频、读取通讯录，再以散布不雅视频相要挟索要钱款，团伙化、链条化、国际化。
黄底 是这个案子里最该记住的具体情节。这些细节往往决定了一个人是「不知情」还是「明知」—— 也决定了要不要担责。
2020年7月至9月，被告人李某与胡某（另案处理）共谋以「裸聊」方式敲诈勒索，分别提供场地、设备、技术、支付结算账户，并通过层层联系招募「客服」「枪手」，纠集王某佳、谷某、钟某龙及谢某雄等人先后偷渡到缅甸。同年9月中旬至11月底，在李某指使下，「客服」使用王某佳收购的社交账号冒充女性引诱被害人裸聊，趁机录制不雅视频并向手机植入病毒读取通讯录，之后交由「枪手」以散布不雅视频相要挟索要钱款，先后从 30 余名被害人处索要人民币 70 余万元，所得钱款由李某分赃。
法院审理认为，李某、王某佳、谷某、钟某龙结伙以散布裸聊视频相要挟勒索财物，数额特别巨大，均已构成敲诈勒索罪；李某策划、组织、指挥并提供场地设备技术、分配赃款，系主犯。以敲诈勒索罪判处李某有期徒刑十二年，与前罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金十万五千元；对王某佳、谷某、钟某龙判处九年至六年不等有期徒刑，并处罚金；共同退赔被害人财产损失。
跨境裸聊敲诈呈团伙化、链条化、国际化特征。法院对组织者、策划者、指挥者和骨干成员重点惩处，对具有从犯、自首、坦白、立功等情节的低层级人员依法从宽。网民应远离网络不良诱惑，避免落入圈套。
明知境外窝点从事裸聊敲诈，仍购买 IP 非法搭建跨境网络专线出售并负责维护，按分成获利。
黄底 是这个案子里最该记住的具体情节。这些细节往往决定了一个人是「不知情」还是「明知」—— 也决定了要不要担责。
2022年5月，被告人贺某武与通过聊天软件结识的龙某鹏（在逃）共谋后，向网络资源商蔡某智（另案处理）购买 IP 地址非法搭建跨境网络专线，出售给缅甸某专门从事「裸聊」敲诈勒索犯罪的窝点，并雇佣技术人员对跨境网络专线进行维护。为规避打击，龙某鹏用泰达币及现金泰铢与犯罪窝点结算、与贺某武分成。至2023年2月，贺某武、龙某鹏获利共计人民币 857 万余元。2023年2月，某学院学生吴某明被裸聊敲诈勒索 34.4 万元。同年7月贺某武被抓获，之后主动上交违法所得并返还被害人部分损失，获得谅解。
法院审理认为，贺某武明知他人利用信息网络实施敲诈勒索犯罪仍提供技术支持，致使被害人被敲诈勒索数额巨大的财物，已构成敲诈勒索罪；其有坦白情节、认罪认罚、退缴违法所得、退赔部分损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。以敲诈勒索罪判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元。
明知他人利用信息网络实施敲诈勒索犯罪，仍提供资金、场所、技术等方面帮助的，构成敲诈勒索罪共犯，坚持全链条打击。互联网从业人员应守住法律底线——「只是卖条专线」同样要承担刑责。
陌生账号诱导视频裸聊并录屏，随后发来通讯录截图，要求转账否则群发。对方根本不会停手，转账只会换来新一轮要价。
场景示例（据同类案件常见手法整理，非具体个案）
接到自称公检法的电话，能报出身份证号与住址，要求把钱转到“安全账户”配合调查。公检法不会电话办案，更没有安全账户。
场景示例（据同类案件常见手法整理，非具体个案）